Sykemittarit

80329
11. huhtikuuta 2004 17:14

Okei, Polar on kova nimi ja sitä rataa. Eka on aina eka. Hieno homma että härmäläinen osaaminen on osoittanut voimansa /palvo/

Mutta. Hintaa on kanssa.

Mitä muita mittareita teillä on?
Miten ovat toimineet?
Mistä piirteistä pidätte?
Mistä toiminnoista ette pidä?
Oletteko tilanneet ulkomailta?
Hintoja?

Kiitos kaikille osallistuville! :-)

//mika

Vastaukset: 81

#1
0032 0003 0003 2cbc1596010314d9616164b7025b43b34c1a2c076fd09be636448efc56e4655a j_b
12.04.2004 14:12

Kerran oli lainassa Suunnon mittari. Sellainen, jossa sykemittari oli lähinnä lisätoimintona. Muuten kyseessä oli vuorikiipeilijälle tai vaeltajalle tehty malli, jossa oli kaikennäköisiä minulle turhia toimintoja. Hintaa oli paljon. En muista tarkalleen, mutta sykemittariksi liikaa.

Vaikutti ihan hyvälle laitteelle, joka niitä ominaisuuksia tarvitsee. Sykemittariksi siitä ei ollut...

#2
12.04.2004 15:52

Suunto on kova merkki, purjehtijoiden Mersu, kertoo yksi purjehtija-kaveri.

Tässä on pari saittia, josta näitä saisi: http://www.heartratemonitor.co.uk/
http://www.heartmonitors.com/heartmonitors.html

Kyllä täällä jollakin on jokin muu kuin Polar ranteessa...

//mika

#3
12.04.2004 15:59

Onko jollain kokemusta ranteesta mittaavista, siis ilman rintavyötä?

#4
12.04.2004 17:51

Polarin m61 vai mikä se malli on, niin oon yrittänyt saada rahoja kokoon jo pidemmän aikaa, mutta taitaa meikäläisen budjetilla jäädä haaveeksi.

Siinä tais olla kaikki mitä tarvitsi , keskiarvosyke , maksimisyke ja sitä rataa.
sai kai jotenkin tietsikkaankin kiinni, en oo varma.

#5
12.04.2004 18:27

Mäkin haavelin joskus aikoinani noista Suunnon laitteista, mutta ne ovat aivan JÄRJETTÖMÄN isoja. Kuin laittaisi kaappikellon ranteeseen.

Laatu on varmaan raudan luja, mutta niin on kyllä hintakin, jopa kovempi kuin Polarin tuotteilla. Luulisi, että Suunto saisi pakattua kaikki hilpeensä hieman pienemäänkin pakettiin, mutta he ilmeisesti haluavat tehdä isonkokoisia kelloja.

Omaa sykemittariani hankkiessa muistaakseni katsoin jotain Reebokin laiteitta, mutta niiden ominaisuudet olivat rajalliset ja hinta kovempi kuin Polarin vastaantasoisten laitteiden.

#6
12.04.2004 18:51

Meikäläisellä on kohta kolme vuotta ollut ranteessa Suunnon Advizor.

Laitteessa on sykemittari muiden toimintojen ohessa; itse asiassa sykemittari onkin kellon ohella eniten käyttämäni laitteen toiminto. Sykemittarista löytyvät kaikki perustoiminnot, mutta ei juuri erikoisuuksia, kuten esim. harjoitusdatan purkua tietokoneelle tms. -juttuja jotka uudemmista Suunnon(kin) laitteista löytyvät.

Advizorin sykemoduuli on itse asiassa Polarin valmistama ja sykevyökin on polarin perusvyö. Nykyisissä Suunnoissa on käsittääkseni sykemittauskin omaa tekniikkaa yhteistyön Polarin kanssa loputtua(?)

Advizor on mukava etenkin tunturissa, vuorilla tai merellä liikuttaessa (korkeus-, ilmapaine- ja lämpömittari, kompassi), mutta jos tarve on _sykemittarille_, en näe erityistä syytä ostaa Suuntoa; seuraava oma sykemittarini tullee olemaan Polar-merkkinen.

Joissain Suunnon uusissa mittareissa oli runsaasti bugeja; ainakin viime kesänä alpeilla parilla oppaalla oli ollut toistuvasti ongelmia rannetietokoneidensa kanssa ja laitteet takuuhuollossa vähän väliä...

Yksi halvimmista Polarin ostopaikoista joka on tullut vastaan netissä:
http://www.kitupiikki.net/index.html?urheilu_polar_kellot_ja_sykemittarit.htm

#7
12.04.2004 19:10

Joskus aikanaan oli käytössäni Cardiosportin sykemittari ( http://www.ekatto.fi/sykemitt.htm ), jota tosin on melko vaikea verrata nykyisiin mittareihin huiman kehityksen aiheuttaman eron vuoksi. Tällä hetkellä luotan Polariin.

#8
14.04.2004 17:15

en ole asiasta aivan varma mut eikö suunnon sykkeenmittaustoiminnot perustu polarin tekniikkaan tms.?. ja jos asia oikeasti on näin niin oleellisin ero suunnon ja polarin välillä on suunnon rannetietokone yms ominaisuudet.. valaiskoon ken kokee olevansa asiassa viisaampi.

#9
0006 0001 0003 5aeedf2d25b4daaa2a0a0c2cd5a615afa7d2f269ca3619046d78204cf8cac5eb DH
14.04.2004 19:09

Polar M52
huonoa:
-joutunut resetoimaan noin 5 kertaa
(vittumaista kirjata kaikki tiedot uudestaan)
-päälle/pois kytkin huonossa paikassa kun luistelee (menee vahingossa pois päältä kun pitää kättä selän takana)
-turha animaatio vilkkuu ja kehoittaa liikkumaan
-hieman vaikea käyttää pimeässä
-pitäisi näyttää sykerajat kun vie rannekkeen lähelle vyötä, se ei toimi kunnolla

hyvää:
ominaisuudet ihan riittävät
-kahden käyttäjän tiedot(käytän yksin, mutta vaihdan käyttäjää jos en ole kirjannut tietoja ylös, tai jos seurailen kahden eri lajin sykkeitä
-kuntomittaus maatessa
-kaloritiedot (tietää milloin voi poiketa autogrillillä kun on luistelulenkillä :)

#10
15.04.2004 15:27

Mulla edellistä asteen köyhempi malli, oliko se nyt M32 tai tms.

Mitään ongelmia ei rannekkeen tai vyön kanssa ole ollut (aktiivikäytössä lähinnä kevät-syys, kolmatta tai neljättä vuotta), eikä pattereiden.

Käytettävyys ei ole ihan huippuluokkaa mutta pääasia että toimii. Pimeässä käyttäminen on vaikeeta, se on ehkä vekottimen huonoin puoli. Muoto on tosi kolho ja näyttö on huonossa kulmassa jokaikisessä lajissa.

Mulla sykerajat näkyvät lähelle vietäessä ihan hyvin, en ole joutumaan resetoimaan.

Käyttäjäystävällisyyteen kaipaisin parannusta, mutta teknisesti on pelittänyt aikalailla ohjekirjan mukaan.

#11
15.04.2004 17:09

Polar A3:

Helppo käyttää pimeässä kunhan muistaa ottaa taskulampun mukaan.

#12
20.04.2004 20:43

onko niitä PELEKÄSTÄÄN ranteesta mittaavia olemassa? Väittivät alati alavariinsa liikkeessä kuin toisessa, että ei niitä tehä ollenkaan ku kyselin tuossa puolisen vuotta taakkeppäi. Päävyin sitten polarin s210-malliin ja vaaka näyttää hienoisesti olevan pettymyksen puolella.

#13
20.04.2004 20:50

Kyllä jossain näin mainoksen, en muista enää merkkiä, olisiko ollut joku Mio tms. Taisi olla jonkun (Sport ?) lehden lukijapalkintona.

Oli tosiaan pelkkä ranneke, ei rintavyötä.

#14
20.04.2004 21:34

Sokrates lukee Sport-lehteä!?!11111!!??? /iik/

#15
20.04.2004 21:53

Ehkä Sokrateksen nimeksi pitäisi muuttaa Sportkrates /keksin/.

#16
20.04.2004 23:00

Miosta löytyy juttua esim. osoitteesta http://www.heartmonitors.com/mio/index.html

Huomioitavan arvoista on lause: "you must keep two fingers on the MioSensors™ located on the watch face to obtain your heart rate."

Eli siinä sitten reenailet sormet siinä kellotaulussa ;-)
Eli Mio ei mittaa ranteesta mitään. Se mittari vain on asennettu ranteeseen ja laitteen päällä on kaksi tollaista anturipintaa, johon sormet tulisi tökätä sykkeen mittaamiseksi.
Jotain tutkimuksia ainakin joskus on ollut suoraan ranteesta mittauksestakin (sykkeen aiheuttaman ihon liikkeeseen perustuen tms.), mutta taitaa olla sen verran epäluotettava menetelmä, että ei ole kukaan kehdannut sitä markkinoille tuoda.

#17
21.04.2004 09:48

Minulla on ollut kohta n. 10 v Cardiosportin sykemittari. Hyvin on toiminut. Ominaisuudet on vaan minimaaliset verrattuna nykymittareihin. Kyllähän sitä tuolla juoksulenkillä tulee käytettyä sykkeen seurantaan. Nyt onkin haaveissa mittari josta näkee myös kalorinkulutuksen. Ehdotuksia?

#18
21.04.2004 12:54

Selailin odottaessani urheilulääkärin vastaanottoa. Ja päätoimittajan tunsin joskus kauan sitten.

Lepsu lehtihän kyllä on.

#19
21.04.2004 15:33

Polar m91ti:
Tulee kesällä olleeksi pari vuotta käytössä. Hyvin toiminut! Joskus oli talvella kovilla pakkasilla oli ongelmia sellaisella lenkillä jossa juoksin voimalinjojen läheisyydessä. Ei oikein selvinnyt miksi tuolloin syke oli välillä reilusti yli 200 ja välillä nollassa..

Varsin toimiva kokonaisuus plussana mukava ulkonäkö, voi käyttää peruskellona paremmissakin tilaisuuksissa.

Näyttää energiankulutuksen ja sen mikä osa siitä oletetusti on ollut rasvaa. Sykealueet joihin voi haarukoida sykkeensä treenin aikana.
Plussana kaksi profiilia joissa toinen voi olla esim. lenkkeilyyn ja toinen punttisalille ja muuhun "rauhallisempaan" liikuntaan (tai kaverille oma profiili).

Niinja mittari kädessä on tullut uimasteltua ja saunottua, eikä se ole tykännyt kyttyrää :)

#20
22.04.2004 09:44

Polarilta jo halvimmatkin mallit laskevat kalorinkulutusta. Omani M21 tms. mittaa kalorit ja rasvojen osuuden prosentteina, treenin keston ja keskisykkeen. Lisäksi siihen saa (joko manuaalisesti tai testaamalla) treenirajat (OwnZone) ja mittari kertoo treenin jälkeen että kauanko pysyttyiin rajojen sisällä.

Siinä hieman kalliimmassa M61 tms saa edellä mainittujen lisäksi (ainakin) useamman profiilin, esim. tiukkaan treeniin ja palauttavaan. Voipi olla että siinä on muitakin lisäherkkuja.

Tuo M-sarja on suunnattu harrastajalle. Alimmat mallit ovat aika palikkamalleja ja ylemmät S-sarjat ja muut sitten sellaisille jotka suhtautuvat urheilluun huomattavan vakavasti, kilpailevat jne.

#21
22.04.2004 12:48

Tuo halvempi malli kuulosti hyvältä. Riittää tarpeisiini varmaa ihan hyvin.

#22
0062 0003 0003 7473c46ad0e423d231fc9cdf8fa169f082bb6bf086d429210d2bd568d63316b7 Ki
22.04.2004 13:59

Tahtoo tollasen uuden Polarin, jossa matka- ja korkeusmittaus mukana. Näyttää näytöllä hienosti kilometrivauhdin sun muuta.

Onko kellään tietoa hinnasta?
Ei taida olla myynnissä vielä?

#23
22.04.2004 18:59

Minulla on ollut Polarin m52 nyt kaksi ja puoli vuotta, on toiminut hyvin, ei ole tarvinnut resetoida kertaakaan. Lähetin muuten huoltoon tässä vähän aikaa sitten, patterin vaihtoon, tuli takaisin n. kahdessa arkipäivässä, aika nopeeta palvelua!

#24
23.04.2004 17:48

Ollu jo kaytossa vaikka useamman vuoden. SUurin haitta ainakin minulle on se etta vyo aiheuttaa allergiaa. Vyon kohta kehossa on jatkuvasti punainen, nappylainen ja kutiseva. Muutama paiva taukoa niin allergia katoaa.. Onko kenellakaan muulla samaa ongelmaa?

#25
23.04.2004 18:03


Itselläni on ollut 2polaria, legendaarinen
accurex II toimi moitteetta jostain 1995 vuoteen 2000. Sitten hukkasin sen suolla kävelyllä ollessani, enkä ymmärrä vieläkään miten. (oma mokani en syytä polaria.)
Polarin Coachin ostin sen jälkeen ja pelittää vieläkin, ja on sulavempi linjainen kuin hieman kömpelömmän näköinen accurex II:nen.

Ominaisuudet mitä sykemittarissa tulee olla ja millä mielestäni lenkkikäytössä pärjää erinomaisesti on juuri nuo mitä kaikissa polarin halvimmissakin malleissa on: syke,keskisyke,sykerajojenasetus,merkkiäänet milloin liikutaan sykerajojen ulkopuolella ja tietenkin ajanotto sekä kello.
Muut ominaisuudet on enempi tai vähempi tärkeitä, ehkä seuraavaksi tärkein on väliaikojen tallennin - kätevä esim intervallityyppisissä harjoitteissa sekä erilaisissa vedoissa ja vauhtileikittelyissä ja millon missäkin.

Kalorilaskin ja matkamittaus, kuka niitä tarvii? :)

Merkittävä tekijä treenajalle on lenkkiin kulutettu aika ja syke. Kalorinkulutuksen voi laskea itsekin sen perusteella jos se on välttämätöntä tietää.

#26
04.05.2004 14:01

täyttää muistaakseni 10v elokuussa. Toivottavasti siitä ei tule murkkua, joka oikuttelee.

Tulevia vuosia peläten!

#27
05.05.2004 09:57

Mikähän siinä muuten on, että meikäläiselle eivät mittarit aina anna minkäänlaisia tuloksia.
Itsellä on tavallinen Polarin A5, ja välillä on vaikeaa saada se näyttämään minkäänlaisia lukuja (kostutus hoidettu asianmukaisesti ja mittarin paikkaa etsitty huolellisesti....).
Sama homma kun spinningissä ohjaajat joskus kiertävät mittaamassa sykkeitä omalla mittarillaan. Minä en saa minkäänlaista tulosta! Eräs ohjaaja epäili, että olen vain yksinkertaisesti liian kapea tai jotain (no, olen alipainoinen mutta muuten normaalikokoinen eikä rintakehä ainakaan omasta mielestä ole erityisen kapea, siis muuten kuin laihuuden takia).

#28
05.05.2004 12:03

Polarin mittarit vaativa noin 5-6 tasaisin välein tulevaa sydämenlyöntiä, jotta näytön sykelukema päivittyy. Jos syke on hyvin epätasainen esimerkiksi rytmihäiriön vuoksi, voi kuvailemiasi ongelmia tulla.
Tarkkaile mittarin sydänkuvaa (tai mikä indikaattori siinä onkaan sydämenlyönnille). Jos se antaa aina muutaman säännöllisen lyönnin jälkeen yhden harhalyönnin palaten taas säännölliseksi, voipi tuosta löytyä ratkaisu. Jos taas indikaattori näyttää jotain muuta tai ei näytä mitään, on joko laitteissa tai kiinnityksissä vikaa.
Yksi keino olisi myös EKG-laitteella penkoa, mistä kohdita rintakehää tulisi mahdollismman kova signaali. Sillä saisi myös varmistusta tuohon rytmihäiriöepäilyyn
Tosin vuonna 2020 syntyneellä ei vielä kovin kehittynyttä tuo sydämen toiminta taida olla :-]

#29
05.05.2004 12:51

Kohta kymmenen vuotta vanha Edge minullakin. Pari kertaa patterit on vaihdettu, muutoin toiminut hyvin. Usein unohtuu kostuttaa lähetin ennen pukemista, joten saattaa muutaman minuutin kestää ennenkuin alkaa näyttämään lukemia.

Olen välillä haaveillut uudesta "modernimmasta" mittarista, mutta eipä taida viitsiä maksaa itseään kipeäksi kun vanhakin toimii ja sillä on pärjännyt tähänkin asti.

#30
05.05.2004 13:43

Säästin väärässä paikassa. Ostin Polar S210 kun ajattelin että en tarvitse sitä linkkiä koneelle. Nyt parilla lenkkikaverilla S410 ja olen aika kade. Antaa paljon kivammin tiedon miten harjoitus meni kun saa muutakin kun vain maksimit ja ka:n. Samalla antaa mahdollisuuden korjata virhemittauksia.

Laite kyllä toimii moitteettomasti

#31
05.05.2004 20:17

No eipä mulla pitäisi olla sydämessä mitään vikaa. Ellei sitten viime aikojen rankka juoksutreeni ja pidempään jatkunut alipainoisuus ole alkaneet aiheuttaa ongelmia.
Itse en ole kyllä huomannut mitään.
Voi olla, että oikean mittauspaikan etsiminen on vain liian vaikea tehtävä.

#32
11.05.2004 08:36

"Ellei sitten viime aikojen rankka juoksutreeni ja pidempään jatkunut alipainoisuus ole alkaneet aiheuttaa ongelmia." Aika kylmä kommetti! *toivoo ettei tässä ole syy-ja-seuraussuhdetta, vaan ihan tahattomasta aktiiviliikkujan vahingosta jonka korjaat lisäämällä syömistä!*

Fysiologiasta mitään tietämättä kävi mielessä että jos on ihan luuta ja nahkaa niin eipä se mittari taida sitä sykettä lukea ihan puhtaasti luiden päältä...

#33
11.05.2004 08:53

Miksi mittari ei lue sykettä "luiden päältä"?
No, en nyt sentään ihan luuranko ole, mutta ihan liian laihassa kunnossa joka tapauksessa (bmi 16 ja risat). Tarkoitus onkin nostaa painoa nelisen kiloa ennen uimakauden alkua. Taitaa tosin tulla kiire....

#34
17.05.2004 08:04

Tyttöystävällä oli sama ongelma. Polarin lähetintä oli vaikea saada toimimaan. Syy oli lähetinvyön jäykkyys. Rintakehän kaartuessa jyrkemmin kuin vyö taipui, lähetin ei saanut kunnon kontaktia ihoon.
Polarilta onkin tullut kokonaan kankainen lähetinvyö WearLink. Tämä ratkaisi meidän taloudessa ongelmat. Wearlink vyön voi ostaa erikseen tai se tulee ainakin nykyisen M-sarjan mukana.

#35
19.05.2004 11:16

Se lähetinvyö pitää laittaa aika tiukalle. Kuminauha löystyy aika paljon vastinkin kostuessaan. Löysällä oleva lähetinvyö voi aiheuttaa epänormaaleja sykelukemia.
Hyvä vaihtoehto on uusi wearlink. Eli ns pehmeä sykevyö. Se muotoutuu paljon paremmin rintakehän ymrärille. Haittana on itse lähetinyksikön koko. Jos olet vatsallasi, niin se painaa ikävästi rintakehään tietyissä asennoissa.

#36
0011 0003 0003 25951fd9d49af0a6527321c3528025331cc8204a389732d34947c88a3e984a2e jal
01.06.2004 19:46

http://www.keho.net/?&m=keskustelu&part=read&cat=24&id=85214&start=0

#37
0011 0003 0003 25951fd9d49af0a6527321c3528025331cc8204a389732d34947c88a3e984a2e jal
01.06.2004 19:49

Ai, ei täällä sisäiset linkit pelaakaan ihan vain copypastella...

Eli mikä on halvin luotettava sykemittari, joka kertoo harjoitusajan ja siltä maksimi- ja keskisykkeen?

Se linkki oli toisessa osastossa esitettyy kysymykseen; yhdessä (toistaiseksi ainoassa) vastauksessa vihjattiin etsimään tietoa tästä ketjusta, vaan ei löytynyt.

#38
02.06.2004 15:18


Todella tyytyväinen olen ollut kyseiseen mittariin. Tuohon päädyin näistä monipuolisemmista vaihtoehdoista..Niissä tietokoneeseen yhdistettävissä vaihtoehdoissa on kuulemma aika paljon esiintynyt vikoja. Ihan mielenkiintoistahan olisi toki pystyä seuraamaan vaikka yön aikaisia sykkeitä, ja hienoja käyriä treeneistä koneelta, mutta eipä niille nyt loppujen lopuksi antaisi kovinkaan suurta painoarvoa. Mies ilmeiseti ostaa Polarilta mittarin, jossa on mahdollisuudet säätää tietokoneella ja mittailla sykettä ympäri vuorokauden.. No en pistä yhtään pahakseni.. :)

Juu, mutta kovasti on ollut käytössä tuo oma s210. Sykkeitä tulee seurattua juostessa, kävellessä ja pyöräillessä.. Kalorinmittaukesta on myös paljon hyötyä, niin kuin myös intervallitoiminnoista. Alkuun tosin hieman epäilin noita kalorinkulutus arvoja, kun olivat usein niin suuria.. jotain 800kcal/tunnin lenkki..sykkeet keskiarvoltaan päälle 155, maximit pyöri hiukan alle 190:ssä. No onhan tuota vauhtiakin ollut ihan kiitettävästi.. Tarkistin asian, ja sain selville, että mittari voi poiketa todellisuudesta korkeintaan 1kcal/min. Polarin mittausmekanismit ovat tarkimmat heti laboratorioissa tehtävien mittausten jälkeen. Lähes tulkoon yhtä tarkat.

#39
02.06.2004 20:30

Polarin s510

Toimii liian huonosti. Tiputtaa välillä sykkeen noin puoleen tai sitten ottaa virhesignaalia jostain voimajohdoista jolloin syke 220. Pääosan matkasta nyt toimii kuitenkin.

Mukana tullut ohjelmisto on huono. Kuljettu matka ei näy osina kuten syke ja nopeus joista vain syke ilmoitetaan lukuina. Nopeus vain käyränä. Eikä siinä tapahtuneita virheitä voi korjata.

Vanhamallinen vyö on myös surkeasti suunniteltu. Näyttää joo hienolta mutta sensorit on sijoitettu niin että ne koskevat viimeisenä ihoa. Hölmömpihän luulisi että vyön ensisijainen tarkoitus on rekisteröidä sydämen lyönnit ja loppu rakennettaisiin tämän ympärille.

Olisi pitänyt ostaa sittenkin s710. Siinä olisi ollut riittävästi muistia. Olisi saanut keskiarvosykkeet pidemmilläkin matkoilla 5 s välein kun s510 on vain 120 keskiarvoa. Yli kahden tunnin matkoillahan se on vain joka toinen minuutti.

#40
04.06.2004 10:16

Vieläköhän Polar myy sitä toppia johon vyö pujotetaan? Mulla pysyi sillä vyö paikoillaan ja sykkeet tuli hyvin.
Enää en sykkeitäni tarkkaile vaikkakin kotoa löytyy s710. Rytmihäiriöisenä voisi tietty saada mielenkiintoista tulosta tai sitten ei niin kuin tuossa jossakin jo mainittiinkin!

#41
04.06.2004 11:13

"SUurin haitta ainakin minulle on se etta vyo aiheuttaa allergiaa. Vyon kohta kehossa on jatkuvasti punainen, nappylainen ja kutiseva."

Vähän saman tyyppistä mulla. Tosin en kutsuisi itselläni allergiaksi. Vyön kohta toisinaan kutisee käytön jälkeen ja joskus siihen kohdalle ilmestyy pieniä naarmuja tahi hiertymiä (jotka tosin saattavat tulla myös siitä, että rapsutan, jos kutisee).

Mittari on A5, ihan hyvä perusjuttu. Ei mene liialliseksi mittarin tarkkailuksi, kun laite ei ole turhan hifistelevä. Voimalinjojen luona joskus tulee häiriötä, mutta se on sitten voivoi. Lisäätöön EMC-suunnittelijoita Polarille! (...niin saatais kattipaskiaisenki kanssa töitä isoina ;) )

#42
04.06.2004 11:14

Lisää tai lisättäköön tai ihan miten haluatte, mutta dippainssejä ei ole maailmassa koskaan liikaa!!!

#43
10.06.2004 11:03

Itselläni on M61 tuolla wearlinkillä ja ongelmana se etten saa lähetin palikkaa irti vyöstä, en ole saanut sen jälkeen kun sen uutena laitoin kiinni. Onkos teillä vinkkejä, miten sen saan irti, kun en väkisinkään viitsisi repiä.

#44
0062 0001 0003 cb575f2f2ca27b7dbc94c453c090c6d54b2602cdbc67679a47d5f2b2bf8386eb dak
10.06.2004 14:50

Itselläni on M62 ja alussa oli sama ongelma, siihen auttoi että otti toisella kädellä lähettimestä ja toisella heti lähettimen vierestä ja "heijasi" edestakaisin. Pari kertaa kun tekee tuon irti/kiinnirumban niin irtoaa jo paljon helpommin.

#45
11.06.2004 12:26

Kiitos neuvosta....sainkin tuon irti, mutta naisten keinoja käyttäen :). Pistin veitsen lähettimen ja vyön kiinnikkeiden väliin ja jo lähti.

#46
17.06.2004 19:27

Ainakin Davidilla on ollut mallistossa ko syketoppi.

Olen odotellut että milloin tulee Polarilta treenausvaatteita jotka toimivat ilman erillistä vyötä tai niihin saa iskettyä kiinni lähetinosan. Teknisestihän sellaisia jo pystyttäisiin tekemään. Itteäni kun ärsyttää pistää se vyö paikalleen.

Itelläni on ollu M21 ja olen ollut tyytyväinen. Ainoa ihmetys oli kun ranneke katkesi yks kaks ja kello tippu lattialle. Onneksi olin kotona enkä esim. metsässä juoksemassa. Oli koko ranneke pykinyt ja olisi milloin tahansa katkennut ties mistä kohasta. Sain uuden rannekkeen tilalle huollosta.

Seuraava ostos olisi uusi titaani (kuva on jo netissä) kunhan rahat saaadaan kokoon. Nää muoviset mallit ei oo mitenkään edustavan näköisiä. Aika rumia muovimöykkyjä. Harmi että Polarilla ei ole resursseja tehä Niken kellojen näkösiä laitteita.

#47
22.06.2004 12:43

Polarilta on ilmestynyt markkinoille Polar S625X -sykemittari. Polarin sivuilla lupailevat sen mittaavan myös kuljetun matkan ja nopuden. Onko kenelläkään vielä kokemuksia että onko toimiva vempain ? Aika kallis ainakin 440€

#48
29.06.2004 07:49

http://www.digital-shop.at/uhren-shop/html/s-serie.cfm

#49
29.06.2004 07:51

linkki jättää H: pois eli lisätkää...HTTP jne.

#50
29.06.2004 09:40

Kuukauden verran kokemusta kyseisestä laitteesta ja hienosti on toiminut. Mittaa edetyn matkan ja nopeuden lisäksi myös korkeuden ja kokonaisnousen sekä lämpötilan. Laitteesta löytyy myös kaikenlaista muuta mielenkiintoista featurea, kuten ylikuntotesti. Piirteitä ja ominaisuuksia on siinä määrin, että manuaali on aika paksu opus.

Nopeusensori (joka on itse asiassa kiihtyvyyssensori), mihin vauhdin ja matkan määrittäminen perustuu kiinnitetään kenkään. Sensori vaikuttaa ensi näkemältä aika isolta ja painavalta mötikältä, mutta ei se kyllä ole mitenkään tuntunut pitkälläkään lenkillä. Täyttä maraa en tosin ole vielä laitteen kanssa juossut, kun ennakkotilaukseni ei ennättänyt saapua ennen Tukholmaa, mutta HCM:llä laite testataan tositoimissa...

Harjoitteluun laite ja mukana tuleva softa on tuonut ihan uutta mielenkiintoa. Hinta on tietty aika suolainen, mutta on niitä hullumpiakin rahareikiä.

#51
29.06.2004 10:00

Tuolta rookien laittamaasta linkistä, kohdasta Neue produkte, löytyy kolme Polarin uutta AXN-sarjan mallia. Näyttää Polar menevän Suunnon apajille, kun niissä on kompassi ja barometri

Taitaa tuo sykkeen, paikannuksen, matkan ja korkeuden yhdisteleminen olla nyt valmistajilla muotivirtaus. Tosin Suunnolla taitaa vasta olla tuota luotettavinta matka-, paikannus ja korkeusmittausta eli GPSää käyttävä laite markkinoilla. Ja Oulusta on ainakin yksi yrittäjä tehnyt laitteen, jolla tuota liikkumisdataa saadaan yhdistettyä

#52
29.06.2004 10:34

Minen halua EMC-suunnittelijaksi!!! Tai no.. toisaalta vois ollakkin ihan mielenkiintoista, varsinkin jos Polarille pääsis hommiin.. :)

Ja meni aiheen vierestä taas kerran.

Itse halajan jotain S-sarjan mittaria, kun tuolla pyörälläkin tulee poljettua. Täytynee kuitenkin tyytyä M-sarjaan, kun nuo S-sarjan mittarit on niin Hemmetin Isoja, ei minulla ranteen paksuus riitä :(

#53
30.06.2004 13:50

Nyt löytyi tuo oululainen urheilutietokonezydeemi:
http://www.frwd.com/

#54
07.07.2004 21:45

Olen jo toukokuusta lähtien kuolannut tuota laitetta. Ei vaan millään raaskisi laittaa noin paljoa rahaa kiinni tuollaiseen.

Mielestäni siinä on jokunen puute, kuten näytön puuttuminen. Itse ainakin haluan välillä vilkaista mikä on tilanne (kalorien kulutus ja syke).

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tuo laite ei osaa kertoa kalorien kulutusta.

Suunto julkisti mielenkiintoisen laitteen (X9), jossa olisi tuo GPS, mutta siitä puuttuu sykemittari. Olisi ollut aika näppärän kokoinen ja näyttökin löytyisi.

#55
07.07.2004 22:24

Tässä yhden käyttäjän kokemus laitteesta: [http://koti.mbnet.fi/smoilane/testaa.html#frwd]
Ehkä tyly sanoa, mutta lukemani ja kuulemani perusteella en näkisi mitään syytä moisen hankintaan, varsinkaan tuohon hintaan.

Itse lenkin kuluessahan laitteesta ei ole mitään hyötyä, vasta kotona pääset sitten analysoimaan, ja äkkiä katsoen laite ei kerää mitään(?) dataa mitä kehittyneimmät rannetietokoneet / sykemittarit eivät jo osaisi kerätä. Lisäksi FRWD tarvitsee "avukseen" vähintään sykevyön, joka on ostettava erikseen(?) jos et sellaista satu valmiiksi omistamaan.

Ainakin juoksukäyttöön edellä mainittu Polarin uutuus (S625X) vaikuttaa tällä hetkellä selvästi mielenkiintoisemmalta vaihtoehdolta, ja maksaa Kitupiikillä alle 300€.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten FRWD markkinoilla menestyy...

#56
08.07.2004 13:56

Surffasintuossa vielä pitkin nettiä etsimässä vastaavia laitteita kuin tuo FRWD.

Timexiltä löytyy vastaava. Ulkomailta sellaisen saisi alle 300e. Ei tuokaan kyllä taida osata näyttää kulutusta, mutta muuten näyttäisi olevan riittävästi ominaisuuksia.

[http://www.timex.com/bodylink/]

Vielä kun löytyisi liike jossa tuota voisi oikein hypistellä.

Onko kenelläkään kokemusta tuosta timexin laitteesta?

#57
08.07.2004 14:14

Vastaanpa taas... Täältä löytyy joitain kommentteja: [http://tinyurl.com/3dhxu] edellisessä vastauksessani olleelta sivustolta varmaan huomasitkin jo Garminin Forerunnerin arvostelun... [http://koti.mbnet.fi/smoilane/testaa2.html]

Itselleni tuo kulutuksen mittaus ei ole minkään arvoinen ominaisuus sykemittarissa; tiedän muutenkin että minun pitää syödä kaikki saatavilla oleva ruoka jotta painoni pysyisi nykyisellään ;-) -Monelle muulle tuolla kulutuksen mittauksella epäilemättä käyttöä on.

#58
08.07.2004 18:38

Kiitokset linkeistä.

Forerunneria olinkin jo aiemmin katsonut ja todennut etten halua sellaista.

Tuo Timex kuulostaa kyllä hyvin asialliselta peliltä. Hinta hirvittää tosin. Suomesta olen löytänyt vain 340-400e hintoja. Amazon myy samaa pakettia $185. Toimitusaika on vain hiukan ikävä 10-20 päivää.

#59
09.07.2004 20:37

Ostimpa sitten tuon Timexin BodyLinkin. Ensimmäisen testin perusteella sanoisin, että ihan asiallinen peli.

Yksi puute tuossa on, toivottavasti puute johtuu käyttäjän osaamattomuudesta. Laite ei osaa piirtää reittiä eikä reittiprofiilia.

Kirjoittelen lisää kunhan olen saanut testattua lisää.

#60
06.08.2004 22:35

Harkinnassa S410:n vaihto S625X:ään. Tossa aiemmin jo muutamia kokemuksia kyseisestä laitteesta olikin, mutta olisiko mahdollisesti lisää tai päivitettyä tietoa laitteen tiimoilta?

#61
07.08.2004 11:02

tuota uutta mallia harkitsen minäkin. tosin halvemmalla pääsisi, jos tyytyisi vanhempaan S-sarjaan (jota myydään jo alta pois).

mielellään kuulisin siis kokemuksia uutukaisen ylivoimaisuudesta (?), jos jollakulla niitä jo on.

olisiko kellään tietoa, mistä malli irtoaisi halvimmalla (jossain ketjussa joku kertoi linkin saksalaisille sivuille, mutta hukkasin sen...)

#62
07.08.2004 21:39

Täällä on keskustelua S625X:stä ja vähän siitäkin mistä se kannattaisi ostaa: http://tinyurl.com/5mpz2

#63
07.08.2004 22:08

Kiitos Opa! Olipas hyödyllinen linkki :). Sai ainakin mut vakuuttumaan uuden "leikkikalun" tarpeellisuudesta (?) ;)

#64
28.08.2004 01:57

Ostin tuossa viikko sitten Run Tecin sykemittarin. Hinta kaupassa 20 ?. Toimii.

Keskiarvot, raja-arvot hälytyksellä, ajanotto normaalisti tai laskevalla ajalla. Kalorikulutukset ja rasvan poltto prosentteina. Kellot ja muut perusjutut tietenkin. Ei näytä maksimisykettä.

#65
28.08.2004 08:52

Joo lidlin rantekki rulaa.

20 egee, näyttää sykkeen ja lisätoiminnot on ihan yhtä pärceestä kuin sykkäreissä yleensäkin :)

Turhaan olisin hommanu Suunnon tms, jossa tietty ois kyllä varmaan ollut näyttö ilmanpaineen-ja sykevaihteluiden väliselle korrelaatiolle vertailussa valitun kokoiseen populaatioon :o

No jaa, pitäis tietty suosia Saamelaista mutta ..... kyllä joku 100 egee on ihan liikaa rahaa pulssin seuraamisesta.

#66
28.08.2004 11:30

Onkos kenelläkään kokemuksia Hong Kong -tavaratalon kaupittelemasta Ciclo -merkkisestä sykemittarista?
Hintaa on enemmän kuin Lidlin vekottimella, mutta lisänä ainakin maksimisykkeen näyttö. Hintaa siis 59,00 euroa ja ominaisuuksina mainitaan seuraavia:

CICLO CP 10 L SYKEMITTARI
ominaisuudet: kellonaika, sekundaattori, EKG -tarkka syke, maksimisyke, keskiarvosyke, tavoitesykerajat, harjoitusaikamuisti, sykerajahälytykset, kalorinkulutus, valo, 2-rivinäyttö,
mukana polkupyörän tankopidike

#67
28.08.2004 12:41

Joo, oon kuulut samaa että tuo Lidlin malli olisi yllättävän hyvä...

Harmi vaan ettei niitä enää saa. Kai niitä lisää tulee taas jossain vaiheessa.

#68
30.08.2004 20:08

Ostin pari vuotta sitten Polar M52 -sykemittarin ja olen ollut siihen hyvin tyytyväinen. Kaikki tarpeelliset toiminnot löytyy. Eli varmasti käytän niin kauan kun laite toimii.

Eniten käytetty toiminto on harjoituksen keskisyke ja kulutetut kalorit. Kuntotestin teen ehkä kerran puolessa vuodessa.

#69
31.08.2004 13:46

Joo, tosi ärsyttävä tuo Polarin lähetin. Saa vetää tosi tiukalle että ottaa. Kankainen lähetinvyö maksaa maltaita!

#70
31.08.2004 16:20

Niin, muuten olen ollut kyllä tyytyväinen omistamaani Polarin S 210-mittariin. Tuo kuntotesti kyllä vähän epäilyttää. Miten se voi muka arvioida maks. hapenottokyvyn ja maksimisykkeen siitä kun makaa paikallaan varttitunnin???!

#71
01.09.2004 13:22

Joillakin ihmisillä rintakehän rakenne on sellainen, että lähettimen kontaktipinnat jäävät vaille ihokosketusta. Useimmiten näissä tapauksissa on auttanut lähettimen siirto itsestä katsottuna vasemmalle ja alaspäin. Jopa niin, että vasen kontaktipinta on kylljessä kiinni.
Toinen tekijä, joka sekoittaa mittaria, ovat usein toistuvat lisälyönnit sydämmestä. Lepotilassa nämä ovat kohtalaisen yleisiä urheilijoilla ja yleensä ne sykkeen noustessa poistuvat.
Tuo kuntotesti perustuu lyhyesti kuvattuna havaintoon, jossa todettiin sykevariaation olevan suurempaa hyväkuntoisilla kuin huonokuntoisilla. Sykevariaatio on kahden sydämenlyönnin välisen ajan vaihtelu, eli lepotilassa hyväkuntoisen (suurempi maksimaalinen hapenotto) ihmisen sydän lyö epäsäännöllisemmin kuin huonokuntoisen. Arviota tarkennetaan sitten muilla muuttujilla, joita mittari haluaa. Esimerkiksi liikunta-aktiivisuuden vaihtaminen vaikuttaa tulokseen. Hapenoton arvioinnin hoitaa sitten mittarin neuroverkko. Tulosta voi pitää suuntaa-antavana, eli joillakin osuu todella kohdalle, mutta myös pieleenmeneviä tuloksia löytyy. Kunnon seurannassa toiminee kivasti.
Maksimisykkeen arviointi perustunee muistaakseni havaintoon, jossa tuon sykevariaation loppuminen on yhteydessä maksimisykkeeseen. Eli liikuntatehoa nostettaessa sydän alkaa toimia säännöllisemmin, ja kohta, jossa säännöllisyys on "riittävää", on keskimäärin tietty %-osuus maksimisykkeestä.

#72
01.09.2004 17:54

Itselläni reilun kahden kuukauden kokemus Polarin uudesta S725 mallista. Kyseessä on S625X-juoksutietokoneen kaveri, pyöräilytoiminnoilla ym. herkuilla. Suosittelen!

Pääsin testaamaan ko. mittaria Club Nokian kautta; lisäksi sain Nokian uuden 5210 puhelimen käyttööni (..ja testiajan jälkeen molemmat laitteet omaksi !!).

Laitteet toimivat keskenään, ja infrapunan avulla voi lähetellä harjoitustietoja sykemittarista kännykkään ja kännykästä vaikka kaverille. Tekniikka tekee ihmeitä..

Kirjoitin testikäytöstä raportin www.klubipostia.fi sivuille --> "Nokia 5140 kultamitalistin testissä". Kiinnostuneet voivat käydä lukemassa. Siellä lisää asiaa laitteista. Kommentit ovat tervetulleita.

Kuntotesti oli ainakin omalla kohdallani melko tarkka. Vertasin Vierumäellä tehtyihin kliinisiin testeihin (mattotseti, putket suussa); luvut lähes täsmäsivät.

#73
01.09.2004 18:30

Mielenkiintoinen raportti Keso! Monipuolisesti olet ehtinyt mittarisi sisäänajaa.

Itse päädyin ostamaan HKi-Vantaa lentokentältä muutama vko takaperin tässä aikaisemmin haaveilemani S625X:n. Valitettavasti en vaan vielä ole päässyt vempainta testaamaan; lomalla en raaskinut ja nyt flunssassa en kykene. Mutta laitan varmasti myös jonkinlaista raportintynkää ja vertailua S410:een ainakin blogiin kunhan pääsen laitetta testaamaan.

#74
01.09.2004 19:00

UUSI 5210. Just. Taidan olla vähän poikki päivän jäljiltä, kun ei enää numerotkaan pysy hallinnassa. Eli, korjatakseni: Nokia 5140 oli ko. malli. Varmaankin tajusitte :-/

Kiitos Hermeliini kommenteistasi! Polarkin onneksi piti raportista ja onkin nyt julkaissut sen myös omilla nettisivuillaan ja käännätyttää sen vielä englanniksikin.

Näin uutena - ja täten vielä melko teitämättömänä - KEHO.NET:in sivuilla seikkailijana esitän rauhassa tyhmän kysymyksen: Miltä sivuilta blogisi löytyy? Pistäytyisin mielelläni..

#75
01.09.2004 19:50

Osoite blogiin http://www.hermeliini.blogspot.com ja kotisivuille http://www.hermeliini.net

#76
02.09.2004 11:59

Kiitos Jyrkille tyhjentävästä vastauksesta! Täytyykin kokeilla tuota lähetin-vinkkiä seuraavalla lenkillä!

#77
06.09.2004 13:25

Noi kuntotestit jne. on vähän sellaisia myyntiominaisuuksia. Ei niillä käytönnön kannalta ole juurikaan merkitystä. Sykevariaatiot jne ovat erittän yksilöllinen ominaisuus. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä etteikä sykemittarista olisi hyötyä. Se on oikein käytettynä ja analysoituna erinomainen välinen varsinkin kehon omien tuntemusten vahvistamiseen. ja tietenkin harjoitustehon kurissa pitämiseksi. Väitän esimerkiksi monen spinnaajan ajavan harjoituksia pääsääntöisesti aivan liian kovilla sykkeillä. ja siihen olisi sykemittari oiva väline, jos muuten ei pysty pitämään päätä kylmänä.

#78
09.09.2004 12:02

Ostin jokin aika sitten POlarin S120-, sekà Lidlin 20 euron Run Tec-mittarin. Kiinnitin làhetinvyòn ja katsoin sykettà samaan aikaan molemmista kelloista. Syke oli mittareissa sama (1-2 sykkeen erolla, koska tiedot pàivittyivàt "lomittain").

Onko muuten Lidl-mittarissa mahdollista tallentaa vàliaikoja? Itse en sellaista mahdollisuutta lòytànyt, en ohjeista enkà kokeilemalla.

#79
12.09.2004 01:15

Lidlin mittaria muutaman kerran käytettyäni muutama huomio.

Käsin syötetyt raja-arvot eivät säily muistissa moodista toiseen siirryttäessä, tai harjoituksen intensiivisyystasoa muutettaessa. Arvot muuttuvat laitteen itse laskemiin. Aiheuttaa ylimääräistä näppäilyä ja ihmetystä, kun laite piippaa väärissä arvoissa.

Laite piippaa raja-arvoissa, vaikka mikään ajanotto ei olisi käynnissä. Aiheuttaa ylimääräistä näppäilyä joka tauolla. Moodin muuttaminen esim. kelloksi kun hävittäisi raja-arvot...

Väliaikoja ei voi ottaa, en kyllä itse tarvisikaan. Niin lyhyitä pyrähdyksiä teen.

Pari kertaa on ollut jotain ongelmaa rintahihnan kanssa. Maksimisykettä juostessa juuri maksimisykkeen tarkistamisen aikana näyttö näytti nollaa. Ei auttanut kuin juosta vähän lisää ;-). Niin maksimiahan tuo ei näytä.

Sen, mitä olen paikallaan katsonut näytössä pomppivaa sydäntä, niin samassa tahdissa on sydän oikeastikin pomppinut.

Itse käytän laitetta vain juostessa. Karvosen 75-85% raja-arvoilla. Juoksen vain 1-2 kertaa viikossa, nyt kesällä ei tullut juostua tuotakaan vähää (muuta treeniä 2-4 krt/vko). Aika hyvä apu tuo on ollut. 171 on maksimina, ja tuntuu olevan vain hieman anaerobisen alapuolella. Hiki lentää kuin saunassa, mutta jalat eivät ole raskaat jälkikäteen.

#80
25.10.2004 11:03

En ainakaan huomannut tässä keskustelussa mainitun vielä Sigman sykemittareita.
http://www.sigmasport.com/index_eos.html
Eivät toki yllä Polarin ja Suunnon huippumittareiden tasolle, mutta varsin toimivia perusmittareita ja ilman Polar - hintalisää. Itselläni ollut kohta pari viikkoa Fit Watch malli ja tyytyväinen olen ollut. Ainoana heikkoutena tähän mennessä on tullut ilmi se että lähetinvyö ei taida olla vesitiivis paristoluukun kohdalta. Eli uimaan en mittarini kanssa voi mennä, mutta toisaalta pariston vaihto on todella helppoa.

Ominaisuuksia tässä on mm.
- kello ja päiväys
- ajanotto ja syke, näkyvät samanaikaisesti
- kolme eri sykealuetta äänihälytyksin
- seitsemän muistipaikkaa harjoitustiedoille
- kalorilaskuri
- kuntotesti
- palautumissykkeiden mittaus haluttaessa
- yms.

Muistiin voidaan tallettaa harjoituksen jälkeen harjoituksen aika ja päiväys, kesto, maksimisyke, keskisyke, kalorien kulutus, eri sykealueilla vietetyt osuudet harjoituksesta prosentteina ja aikoina, kuusi harjoituksen jälkeen minuutin välein tallentuvaa palautumissykettä.

Mielestäni lähin vastaava Polarin malli on s120, jonka hinta on 135 eur. Itse maksoin tästä noin 75 eur Saksasta uitettuna. Halvempiakin paikkoja oli, mutta tämän sai postiennakolla, joka oli mielestäni turvallinen vaihtoehto. Suomessa en tätä mittaria ole vielä nähnyt myynnissä.

#81
05.11.2004 21:56

Sain juuri wanhan SmartEdge Polarini tilalle S510:n. Pyöräilyominaisuuksia en ole vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta kuntotestit on tullut tehtyä ja käytyä potkunyrkkeilyssä mittari kädessä.

S510 on huomattavasti isokokoisempi vanhaan verrattuna, joudun pitämään ranneketta viimeisessä rei'ässä ja siltikin se hiukan pyörii kädessä. Täytyy treenata ranteeseen isommat lihakset ;)

Oli mukava lukea Keson kokemukset tuon kuntotestin tarkkuudesta. Kuntotesti kun yllätti minut positiivisesti tuloksella. Eihän nuo 100% varmuudella kerro todellista tilannetta, mutta ainakin suuntaa antavasti.

Suurin yllätys tuli tänään treeneissä. Vanhan mittarin kanssa kovat treenit vastasivat n. 500-550kcal kulutusta, nyt uusi mittari näytti 810kcal kulutuksen!? Tämä on aika iso ero... Vanhaan mitariin pystyi tallentamaan vain iän, painon ja sukupuolen. Nyt uudessa mittarissa on noiden tietojen lisäksi tallennettu se kuntotestin tulos, max. syke ja arvio max hapenottokyvystä. Tuo 300kcal ero on aika suuri, vaikuttaa jo syömiseenkin. Eihän näihinkään voi sokeasti luottaa, mutta jotenkin epäilyttää tämän uuden mittarin tulokset? Aina kaikki uusi epäilyttää aluksi, vanhassako vara parempi ;)

Sitten sellainen kysymys, missä hinnoissa Polarin USB lukijat ovat suomessa? Mistä sellaisen saisi suoraa hyllystä? Netistä löysin noita ulkomaisia hintoja ja huomenna on pyhäpäivä :(

kirjaudu sisään jos haluat vastata